Кош-Елгинский сельсовет муниципального района
Бижбулякский район Республики Башкортостан

Прокурор разъясняет

«Прокуратура Бижбулякского района добилась обеспечения ребенка-инвалида лекарственным средством».

Прокуратура Бижбулякского района провела поверку по обращению 17-летней жительницы с. Бижбуляк.

Установлено, что заявитель является ребенком-инвалидом, которому по жизненным показаниям необходим дорогостоящий лекарственный препарат.

Однако, несмотря на неоднократные обращения в медицинское учреждение, девушка лекарством не обеспечивалась.

В связи с этим, прокуратурой района для защиты прав заявителя в ГБУЗ РБ Бижбулякская ЦРБ внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого права ребенка-инвалида восстановлены, 2 врача понесли дисциплинарное взыскание.

«В Бижбулякском районе в 2019 году после прокурорского вмешательства 7 сиротам предоставлены квартиры».

Прокуратура Бижбулякского района провела проверку по обращениям детей-сирот о нарушении их жилищных прав.

Согласно жилищному законодательству лицам из числа детей-сирот гарантировано предоставление жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения.

Однако, несмотря на то, что семь жителей района, относящихся к данной категории, длительное время состояли на учёте, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, муниципалитет не выделил им жильё по достижении 18-летнего возраста.

С целью защиты прав и законных интересов сирот прокуратура района обратилась в суд с исками к районной администрации об обязании предоставить благоустроенное жилье.

Суд признал требования прокуратуры обоснованными и обязал муниципалитет устранить допущенные нарушения.

Во исполнение судебных решений муниципалитет приобрел 7 благоустроенных квартир, ключи от которых уже вручены сиротам.

«Прокуратурой Бижбулякского района проведена поверка исполнения законодательства о водоснабжении».

Проведенной проверкой установлено, что в 34 населенных пунктах района водопроводные сети находятся в бесхозяйном состоянии, ввиду чего зоны их санитарной охраны не установлены.

К тому же водопроводные сети в установленном гражданским и антимонопольным законодательством порядке на обслуживание эксплуатирующей организации не переданы, вследствие этого происходит их неконтролируемый износ, что может повлечь прекращение водоснабжения населения.

Для устранения выявленных нарушений прокуратурой района в Бижбулякский межрайонный суд направлено исковое заявление с требованием к администрации муниципального района об устранении выявленных нарушений закона.

В ходе проверки выявлен факт осуществления предприятием холодного водоснабжения жителей с. Кош-Елга по самостоятельно установленным тарифам.

Между тем, в соответствии с законодательством о государственном регулировании тарифов и водоснабжении, тарифы на воду в Республике Башкортостан должны устанавливаться Государственным комитетом по тарифам.

По данному факту прокуратурой района в адрес руководителя предприятия внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении самого же руководителя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Этой же проверкой выявлен факт предоставления Комитетом по управлению собственностью водопроводных сетей 3 населенных пунктов Сухореченского сельского поселения коммерческой водоснабжающей организации без проведения конкурентных процедур.

Однако федеральными законами «О защите конкуренции» и «О водоснабжении и водоотведении» указано, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения в данном случае может осуществляться только по результатам проведения торгов.

В связи с этим прокуратурой района в Комитет по управлению собственностью внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении экс-председателя комитета возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей.

Ход и результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования находятся на контроле прокуратуры района.

Житель Бижбулякского района осужден к лишению свободы за сбор растений мака.

Бижбулякский межрайонный суд вынес приговор 28-летнему местному жителю.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в значительном размере).

В суде установлено, что в июне текущего года мужчина со своим другом собрали в с. Менеузтамак Миякинского района более 100 г растения мака и везли их в с. Бижбуляк, где планировали изготовить наркотик. Сотрудники правоохранительных органов пресекли их действия и изъяли растения, содержащие наркотические вещества.

При этом фигурант уголовного дела совершил преступление будучи дважды судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения и впоследствии уклонялся от отбывания уголовного наказания.

Подсудимый не признал вину в совершении преступления.

Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённый взят под стражу в зале суда.

«О праве судебных приставов арестовывать счета должников»

Судебные приставы-исполнители могут снимать денежные средства с карты должника, а также имеют право арестовать её. Банковские счета приставы могут арестовать удаленно, через электронную базу документов в течение одного рабочего дня.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, приставы не могут арестовать только социальные карты, на которые должник получает пенсии по инвалидности или ребенку-инвалиду, средства по уходу за ребенком, пенсии военным. Такие счета не облагаются налогами, и приставы не имеют права не только снимать с них часть долга, но и арестовывать такие карты.

Согласно статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание долга не может быть обращено на:

- компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью;

- пособия в связи со смертью кормильца;

- пособия, выплачиваемые лицам, получившим ранения, травмы при исполнении ими служебных обязанностей;

- пособия для пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф;

- выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

- выплаты, начисляемые для компенсации проезда, приобретения лекарств и другое;

- алименты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

- командировочные выплаты;

- пособия в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

- средства материнского капитала и т.д.

Нередко бывает, когда приставы, не располагая информацией о назначении счетов должников, арестовывают их. Возникает вопрос, можно ли вернуть арестованные по ошибке средства?

Безусловно вернуть деньги возможно. Для начала необходимо собрать все документы, которые подтверждают, что на данный счет начислялось, к примеру, детское пособие, его сумма и выписку, которая подтвердит факт списания денег со счета. Затем необходимо составить заявление в службу судебных приставов (судебному приставу-исполнителю) о возврате средств, к которому приложить все собранные документы, а в самом тексте указать номер исполнительного производства, все списанные суммы. В заявлении нужно ставить вопрос об отмене постановления об аресте сумм и их взыскании, о возврате средств.

Если пристав-исполнитель никак не отреагирует, необходимо подать жалобу на его бездействие старшему судебному приставу либо в суд.

Во избежание принудительного взыскания денежных средств и наложения ареста на счета, гражданин может своевременно проверить наличие у него задолженности на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов или иных Интернет-ресурсах. В случае наличия задолженности, он может сообщить приставу-исполнителю о счетах, на которые производятся выплаты социального характера.

Вместе с тем законодатель решил проблему ареста социальных счетов, внеся изменения в действующий ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные нововведения вступают в силу с 1 июня 2020 года. При перечислении средств социального характера, организации должны будут указывать их специфику и отмечать, что взыскание на такие средства запрещено. Таким образом, приставы не смогут взыскать денежные средства либо наложить на них арест, если они будут обозначены как социальные выплаты.

 

 

Помощник прокурора

Бижбулякского района

юрист 1 класса                                                                              В.А. Бабченко

«Дополнен перечень организаций, чьи жилищные займы можно погашать за счет средств материнского капитала».

Постановлением Правительства РФ от 25.05.2019 № 655 внесены изменения
в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного)
капитала на улучшение жилищных условий.
Согласно поправкам перечень организаций, чьи жилищные займы можно
погашать за счет средств материнского капитала, дополнен
сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами,
осуществляющими свою деятельность не менее 3 лет со дня госрегистрации.
Кроме того, уточнен перечень представляемых документов в случае
направления средств материнского капитала на оплату строительства
(реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства.
К примеру, при ИЖС вместо копии разрешения на строительство теперь
можно подать полученное строительной организацией от властей уведомление о
соответствии параметров объекта ИЖС установленным параметрам и
допустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке.

Помощник прокурора
Бижбулякского района
юрист 1 класса В.А. Бабченко

«ВИЧ-инфицированным лицам в некоторых случаях позволят усыновлять детей».

9 июня 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.05.2019 № 115-
ФЗ «О внесении изменения в статью 127 Семейного кодекса Российской
Федерации».
Указанный федеральный закон принят во исполнение постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2018 года № 25-П,
которым положения Семейного кодекса Российской Федерации и Перечня
заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить)
ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или
патронатную семью, признаны не соответствующими Конституции Российской
Федерации. Причиной явилось то, что эти положения служат основанием для
отказа лицу, инфицированному вирусом иммунодефицита человека и (или)
вирусом гепатита C, в усыновлении (удочерении) ребенка, который в силу уже
сложившихся семейных отношений проживает с этим лицом, если из
установленных судом обстоятельств в их совокупности следует, что усыновление
позволяет юридически оформить эти отношения и отвечает интересам ребенка.
Федеральным законом устанавливается, что с учётом интересов
усыновляемого ребёнка и заслуживающих внимания обстоятельств при
вынесении решения об усыновлении ребёнка суд вправе отступить от положения
подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ (согласно которому
усыновителями не могут быть лица, которые по состоянию здоровья не могут
усыновить ребенка) в случае, если лицо, желающее усыновить ребёнка,
проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений.

Помощник прокурора
Бижбулякского района
юрист 1 класса В.А. Бабченко